選擇有意義的生活方式
【資料圖】
原標題：選擇有意義的生活方式
隨著網(wǎng)絡的日益發(fā)達，出現(xiàn)在大眾視線中的“專家”越來越多。這些專家的言論，總是能震撼到網(wǎng)友，引發(fā)熱議聲一片。
近日，有著數(shù)百萬粉絲的數(shù)字經(jīng)濟研究院副院長儲殷教授在社交平臺上表示：成年人有權做個“廢物”。但是我們不希望自己的孩子變成廢物，因為他們還有未來，需要多讀書、多成長。而過了35歲以后，做廢物還是挺舒服的。中年人要安于做個廢物，到了老年也不要因為自己是個廢物而心懷愧疚。老了沒用就沒用了，沒有什么不好意思的。
此番言論一出，迅速被送上話題熱搜。有網(wǎng)友覺得教授面對現(xiàn)實，講了“扎心的大實話”；也有網(wǎng)友提出質疑：“你一中年人，為什么天天這么拼？又是上節(jié)目，又是日更小視頻的”；還有人批評教授言論導向有問題，怎么能教唆大眾放棄努力，做個廢物呢？
過去，專家是各個領域的權威，無論發(fā)生什么樣的新聞，他們發(fā)表的觀點，總是很容易讓人信服。但不知從何時起，某些專家失去了公眾的信任，還被廣大網(wǎng)民戲稱為“磚家”。只要他們一發(fā)表言論，很多人的第一反應不是去思考說得對不對，而是直接對著專家扔“板磚”。這種怪現(xiàn)象，背后原因著實耐人尋味。
顯而易見，公共話題的言論空間出現(xiàn)了某種錯位。理性想想，網(wǎng)民未必全是盲目的反智表現(xiàn)，專家也不見得人人都在胡說八道。在我看來，儲教授此番言論，不過是在表達個人對生活的認知，在表達成年人對其中一種生活方式的選擇。他特意對中年人和孩子做了區(qū)分，應該是已經(jīng)考慮到話題可能會引發(fā)的爭議，所以大家完全沒必要放大這種個人主張和選擇。
很多時候，每個人生活呈現(xiàn)出的差異，其實來自于個人選擇的結果。一個人固然不能選擇自己的出生，但生命的成長就是面臨一次又一次的選擇。比如，讀什么樣的學校，從事哪一種職業(yè)，和什么人結成伴侶……確切說，每一種選擇都不是唯一的，都是基于現(xiàn)實做出的決定。
事實上，人們總是傾向于在紛亂的世界中，追求有意義的生活。哪怕這個意義在很多功成名就的人心中，最后會消失于“無”。但只要生存于這個世界上，人們多半是要選擇一種方式，來構建自己生活的意義。（陳江）
