環(huán)球觀點(diǎn)：想了想我為什么反感這番
是因?yàn)榕餍袨椋?/p>
不至于，別說(shuō)女主這種了，即使是真反派角色我也覺得有人喜歡很正常，我也有喜歡的反派，拿比較知名的來(lái)說(shuō)，蝙蝠俠經(jīng)典反派小丑這么些年期刊加起來(lái)殺的人怕不是比我喝過(guò)的水的分子個(gè)數(shù)都多，但我作為一個(gè)性格偏向于自我約束的人來(lái)說(shuō)挺向往那種很行事無(wú)所顧忌的角色的，所以還挺喜歡的；
是因?yàn)檫@是個(gè)gl？
(資料圖片僅供參考)
不，我的觀念是只要我認(rèn)為是真愛我就會(huì)接受這個(gè)cp，所以我是bl、gl、bg、gb等等其它雜七雜八的取向cp都能接受的；
是因?yàn)槟薪巧懒耍?/p>
這個(gè)有點(diǎn)，把一個(gè)無(wú)辜的人拉過(guò)來(lái)宰了即使有合理邏輯我也覺得略有不適，但也跟很多人扣的“后宮男”啥的這類帽子沒啥關(guān)系，感覺很多人對(duì)這個(gè)男的死了感到不適也是因?yàn)樗容^無(wú)辜，給那些不爽的人全扣上“后宮”之類的帽子屬實(shí)沒必要；
那到底是為什么呢？
我結(jié)合另一部我反感的番想了想，大概明白了。
首先：我不喜歡觀眾拿主角行為合理去當(dāng)成主角行為正當(dāng)，別說(shuō)異世界了，就算套在本世界你去殺隨時(shí)可能成為核彈的人那也是合理但不正當(dāng)?shù)?，這個(gè)正當(dāng)不是大眾的利益，而是樸實(shí)的對(duì)與錯(cuò)，是他是否無(wú)辜；就像你哪怕喜歡一個(gè)反派角色，但他做的錯(cuò)了就是錯(cuò)了，你不能在別人否定他行為正當(dāng)性時(shí)“理直氣壯”的用這個(gè)行為合理來(lái)懟回去，這合理他要?dú)?，但麻煩別理直氣壯的去說(shuō)一個(gè)無(wú)辜的人該死（或許這種想法會(huì)被說(shuō)幼稚），但畢竟，這是一個(gè)故事，作為第四面窗后面的觀眾來(lái)說(shuō)，對(duì)作品的觀感反而要大于作品的“設(shè)定合理”；
其次：百合豚的言行，這點(diǎn)不用太多說(shuō)明，彈幕惡意一看便明，我喜歡gl，但我不喜歡百合豚，事實(shí)上有段時(shí)間貼吧關(guān)注了百合吧本想著看看有啥推薦，結(jié)果那段時(shí)間看了些帖子后搞得我在取關(guān)之后好久都對(duì)百合略有陰影←_←；
最后：我反感雙標(biāo)，當(dāng)然我不否認(rèn)自己絕對(duì)是有雙標(biāo)的時(shí)候，但我依舊反感雙標(biāo)，我覺得世界上絕大多數(shù)人都會(huì)反感雙標(biāo)的，所以觀眾的雙標(biāo)讓我反感，角色的部分行為令我反感。
啊對(duì)了，我就問(wèn)一句：
“如果沒出現(xiàn)解決穿越者問(wèn)題的辦法，而是出現(xiàn)了能徹底殺死女二的辦法，那么，女主要?dú)⑺琅脑捰^眾還會(huì)不會(huì)刷‘好死’呢？”
規(guī)矩是你定的，你這規(guī)矩殺了那多人了，到你了你來(lái)了句規(guī)矩改了，這很難令人繃得住吧（異世界人都要死，但你要和女主貼貼，你有人氣，所以我作者讓你不死，還給你整出解決方法，啥？前面的人？那不就一群背景板嘛，說(shuō)一千道一萬(wàn)就這么個(gè)邏輯，您們說(shuō)是吧）
