讓高鐵車廂多一點(diǎn)暖意
原標(biāo)題：讓高鐵車廂多一點(diǎn)暖意
因?yàn)楹⒆釉诟哞F車廂里哭鬧而造成矛盾沖突的例子屢見不鮮，最近一個(gè)在網(wǎng)絡(luò)熱傳的視頻，卻向公眾展現(xiàn)了不一樣的景象。
(資料圖片)
在視頻中，5個(gè)月大的寶寶哭泣不止，年輕的父母拿他沒(méi)有辦法，顯得手忙腳亂。此時(shí)，后排座位上的幾個(gè)阿姨不僅沒(méi)有責(zé)怪孩子“吵鬧”，反而主動(dòng)上前幫忙哄孩子，寶寶也立馬不哭了。
這幅溫暖的畫面感動(dòng)了許多網(wǎng)友：“這才是社會(huì)應(yīng)該有的樣子，多好，比吵架好多了”“這才是高鐵正能量”“這才是溫暖的中國(guó)”“這才是雙贏”“互相諒解”“大愛(ài)”……
這些年來(lái)，關(guān)于“喧鬧的車廂”的討論總能被推上熱搜。應(yīng)該看到，問(wèn)題的根源不僅在車廂里，更是作為公共場(chǎng)所的車廂到底屬于誰(shuí)、如何構(gòu)建生育友好社會(huì)等嚴(yán)肅話題。尤其是“熊孩子”“厭童癥”等概念在網(wǎng)絡(luò)上流行之后，從另一個(gè)側(cè)面加劇了輿論場(chǎng)的撕裂和對(duì)立。
但回過(guò)頭來(lái)想一想，那些登上熱搜榜上的新聞也都不是什么“大事”。孩子畢竟是孩子，很難自主控制自己的行為，有些哭鬧實(shí)在是再正常不過(guò)。既然大家都是從童年一步步成長(zhǎng)，那么只要多些換位思考，敬畏公共空間，理解為人父母的不易，很多所謂的沖突和“熱鬧”，其實(shí)本可以避免。
就像文章開頭提到的視頻顯示的，許多年輕的爸爸媽媽不是不管孩子，只是力有不逮。也許我們未必能和后排座位上的阿姨一樣能干，但至少我們也可以選擇體諒、理解，送上力所能及的一份善意。公共場(chǎng)所屬于每個(gè)人，但只有人人都懂得讓步、妥協(xié)，才有可能形成和諧的環(huán)境。
也應(yīng)該看到，如今的互聯(lián)網(wǎng)，正在讓公共空間無(wú)限擴(kuò)大，也會(huì)把一些本不起眼的事件無(wú)限擴(kuò)大化。其結(jié)果就是，本來(lái)是一節(jié)車廂里的“小事”，會(huì)通過(guò)屏幕放大到整個(gè)網(wǎng)絡(luò)，乃至整個(gè)社會(huì)。這樣一來(lái)，無(wú)論是現(xiàn)場(chǎng)的見證者，還是和事件本無(wú)關(guān)系的網(wǎng)友，都會(huì)不自覺(jué)地將自己代入，于是事件的嚴(yán)重性也被不斷夸大。
更重要的是，不少平臺(tái)熱衷于捕捉此類瞬間，并把它們當(dāng)作“流量密碼”。在不斷制造熱度的同時(shí)，也在潛移默化中影響、扭曲整個(gè)輿論場(chǎng)的心態(tài)。連續(xù)的爭(zhēng)吵和撕裂，也讓更多人無(wú)法理性、平和地看待車廂里的孩子，產(chǎn)生了一種不必要的防備心理。這樣的“網(wǎng)絡(luò)狂歡”并不可取，也提醒我們，面對(duì)所謂網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)時(shí)一定要保持足夠的清醒。
事實(shí)上，熱搜榜上的話題未必能全面、準(zhǔn)確地反映公眾的心聲。最近中國(guó)青年報(bào)社社會(huì)調(diào)查中心聯(lián)合問(wèn)卷網(wǎng)，對(duì)1501名受訪者進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，對(duì)于孩子在高鐵吵鬧的行為，78.8%的受訪者認(rèn)為家長(zhǎng)應(yīng)自覺(jué)管束好孩子，44.6%的受訪者認(rèn)為嬰幼兒哭鬧是天性使然，社會(huì)應(yīng)對(duì)孩子多一點(diǎn)包容。
也就是說(shuō)，和網(wǎng)絡(luò)上的刻板印象恰恰相反，高鐵車廂里的暖心一幕才是更普遍的現(xiàn)象。應(yīng)該相信，大多數(shù)乘客都是善良、大度的，大多數(shù)孩子給我們帶來(lái)的也絕不是“吵鬧”。既然如此，不妨讓我們都多一點(diǎn)體諒，讓高鐵車廂里多一點(diǎn)溫暖。（余曉）
標(biāo)簽：
