羊絨衫收貨卻發(fā)現(xiàn)沒有圖片上的“毛絨” 消費(fèi)者想要退貨卻被拒絕了
律師：“不退不換”是一則“霸王條款”（副題）
商報(bào)訊（見習(xí)記者 王瀾 制圖 裘昀）臨近春節(jié)，林女士想給自己買幾件新衣服，就在四季青服裝市場(chǎng)的“米雅（中高端歐貨女裝）批發(fā)”購買了幾件羊絨衫。“我是通過微信平臺(tái)直接找這家的店內(nèi)人員下單的，買了5件羊絨衫一共付了1665元?！绷峙空f，“我收到貨之后卻發(fā)現(xiàn)衣服存在質(zhì)感不佳、貨不對(duì)板的情況，我去找商家反映這個(gè)問題，并要求退貨退款卻遭到商家拒絕，他表示‘都是虧本賣的，不退不換’?！?/p>
【資料圖】
于是，林女士向本報(bào)維權(quán)熱線反映此事，希望得到合理的解決方案。
消費(fèi)者： 我感覺質(zhì)感很差 商家表示不退不換
林女士：1月初，我在淘寶店鋪上看中了一款羊絨衫，和店鋪客服聯(lián)系后，他表示現(xiàn)在不再接單了，如有需要可以加微信購買。我加了微信后，發(fā)現(xiàn)對(duì)方微信名叫做“米雅（中高端歐貨女裝）批發(fā)”，是一家在杭州四季青的商鋪。當(dāng)時(shí)我想著這家店有實(shí)體店鋪，所以還是比較放心的，就通過微信挑選了5件羊絨衫一共支付了1665元。
發(fā)貨前，我和商家反復(fù)確認(rèn)，商家承諾我買的羊毛衫是百分百山羊絨，但拿到送來的貨物之后，我發(fā)現(xiàn)衣服和商家發(fā)給我的照片是不一樣的，圖片上可以清楚地看到衣服的毛絨，收到的貨卻沒有什么毛絨，整體質(zhì)感相差了一大截。我經(jīng)常在網(wǎng)上買衣服的，寄來的這些衣服感覺并不是真羊絨材質(zhì)。我第一時(shí)間就和商家反映了這個(gè)情況，但商家表示，這些衣服都是虧本賣給我的，不退不換，在付款前商家并未和我說明這個(gè)情況，我不能接受。我愿意把這些衣服原封不動(dòng)地退回去，商家退還我相應(yīng)金額。
商家：
有寫明“不支持退貨”
消費(fèi)者可以進(jìn)一步和我聯(lián)系
店鋪相關(guān)負(fù)責(zé)人：我們賣出去的衣服絕對(duì)不存在質(zhì)量問題的，是100%山羊絨，消費(fèi)者懷疑有成分問題的話可以拿著鑒定報(bào)告來找我們。我們店鋪的微信號(hào)上“個(gè)性簽名”一欄寫得很清楚“不支持退貨”，這個(gè)也是我們店鋪里的規(guī)則。而且林女士買的是年底清倉的特價(jià)款衣服，肯定是不能退款的。關(guān)于“實(shí)物與照片不符”的問題我并沒有聽說過，建議消費(fèi)者直接來找我反饋問題，根據(jù)實(shí)際情況再進(jìn)一步協(xié)商解決。
律師：
“一經(jīng)售出概不退貨”是“霸王條款”
浙江澤鼎律師事務(wù)所律師夏謹(jǐn)言律師：“不退不換”這個(gè)說法本身就是一種違法的行為，是一則“霸王條款”。消費(fèi)者通過微信平臺(tái)了解商品，本質(zhì)上也是屬于網(wǎng)購行為，既然是網(wǎng)購也是受《消法》保護(hù)的，其中就有規(guī)定“經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)，按照國家規(guī)定或者與消費(fèi)者的約定，承擔(dān)保修、包換、包退或者其他責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)按照國家規(guī)定或者約定履行，不得故意拖延或者無理拒絕”。
標(biāo)簽： 霸王條款 微信平臺(tái) 服裝市場(chǎng)
