天天微頭條丨爛，真的爛，而且是全方面的爛
藝畫開(kāi)天的三體截至今日已經(jīng)出到第七集了， 應(yīng)其劇情存在些許問(wèn)題，獲得了群眾的一致好評(píng)，所以作為一位原著只讀過(guò)七八遍路人，我就不對(duì)劇情方面過(guò)多評(píng)價(jià)了，懂得都懂。莊嚴(yán)是羅輯造的，這里我們主要還是談一下動(dòng)畫本身的問(wèn)題。
(資料圖片)
首先，拋去劇情不談，僅看動(dòng)畫制作，藝畫開(kāi)天的三體做的好嗎？我的答案是否定的，也許有人會(huì)說(shuō)我這樣說(shuō)是不了解國(guó)創(chuàng)，確實(shí)，我確實(shí)不了解國(guó)創(chuàng)，電影之類的大魚(yú)海棠大圣歸來(lái)啊哪吒姜子牙啊，番劇類的霧山五行刺客伍六七等等我可能也就一刷二刷，的確不是很了解，我的淺薄之談是大多數(shù)國(guó)漫目前還是主要停留在中等質(zhì)量的2D動(dòng)畫，以及較高質(zhì)量的3D動(dòng)畫，而其它方面的動(dòng)畫則比較少，其中3D動(dòng)畫優(yōu)秀者的確有頂尖水平，但大多數(shù)并不是寫實(shí)風(fēng)格，而三體與其中優(yōu)秀者相較是真的相形見(jiàn)絀。這樣說(shuō)大家也許會(huì)覺(jué)得我在說(shuō)空話，那我們不妨將其與其前輩 靈籠 比較
先給出我的結(jié)論，三體在幾乎繼承靈籠的所有缺點(diǎn)下完美做到了原創(chuàng)性開(kāi)發(fā)新的缺點(diǎn)，為什么這么說(shuō)呢？我們先在這里放一張靈籠。我的第一感覺(jué)就是這片很細(xì)膩，但是仔細(xì)看還是有些許問(wèn)題的，
注意看頭部的光源，以及其旁邊的照光情況，可以很明顯看出光源是后期追加的，其周圍的環(huán)境都沒(méi)有照光的明部，于是制作組追加了光線的模糊處理，讓人第一眼看上去就好像是在發(fā)光，這點(diǎn)小伎倆藝畫開(kāi)天很會(huì)玩，或者說(shuō)一直沒(méi)改進(jìn)，包括頭部的細(xì)化，配飾裝甲的細(xì)化等等，最明顯的是靈籠里的斗篷，在建模時(shí)是明顯缺少細(xì)化的，大家自己感受一下。
結(jié)合看來(lái)，其實(shí)靈籠也不是完全沒(méi)有問(wèn)題，但是為什么我還是很認(rèn)可靈籠呢？我覺(jué)得這是因?yàn)殪`籠的選材優(yōu)秀，第一，靈籠選了末世風(fēng)，這種的風(fēng)格下可以大量使用磨損貼圖修飾細(xì)化不足，如圖一中頭盔上的磨損都是后期貼圖，有效避免了其視覺(jué)上的空洞，光影上末世風(fēng)的靈籠也避免了高光單色的場(chǎng)景，靈籠里大部分場(chǎng)景都比較昏暗，這樣人物模型上的不足在光影修飾下可以部分掩蓋，第二，靈籠選擇的是機(jī)甲未來(lái)風(fēng)，我記得有一個(gè)畫師說(shuō)過(guò)，其實(shí)最難畫的不是動(dòng)漫里的打斗，而是走路吃飯這種日常場(chǎng)景，因?yàn)榇蚨凤w來(lái)飛去誰(shuí)都沒(méi)親眼見(jiàn)過(guò)，畫的離譜也沒(méi)關(guān)系，而越日常就越被人熟知，稍有違和就會(huì)被看出來(lái)，那么靈籠就是前者，機(jī)甲飛船貼身戰(zhàn)衣我們不熟知，所以可以大膽創(chuàng)作，大家可以重溫一下靈籠，其實(shí)一幀一幀看還是能看出問(wèn)題的，但這完全不影響我們的觀感。最后我想說(shuō)，靈籠還成功在其并不是完全走寫實(shí)風(fēng)，其簡(jiǎn)單說(shuō)就是還保留了人物大眼睛等動(dòng)漫特點(diǎn)，雖然不是很明顯，但是和現(xiàn)實(shí)仍有區(qū)別。我認(rèn)為目前的藝畫開(kāi)天還做不到完全駕馭寫實(shí)，所以這也是很明智的，因?yàn)檫@讓人第一感覺(jué)就是這是動(dòng)漫，所以不會(huì)用現(xiàn)實(shí)的標(biāo)準(zhǔn)在視覺(jué)上審視它，從而達(dá)到整體和諧。
談了這么多，我們來(lái)看看三體，先放張圖鎮(zhèn)樓。
可以看出，藝畫開(kāi)天在光影處理方面還是可以的（看女頭發(fā)后側(cè)）而在建模細(xì)化如領(lǐng)帶和西裝方面還是一樣粗糙且缺少細(xì)化，但是在背光面的優(yōu)勢(shì)讓其不容易被注意到，所以整體感覺(jué)良好，好，到目前為止三體可以說(shuō)還是比靈籠好一點(diǎn)點(diǎn)的，臉部細(xì)化也更豐富，那么看這個(gè)。
總體上還可以，（個(gè)人認(rèn)為右下角光效應(yīng)該是追加的，和構(gòu)圖應(yīng)該出現(xiàn)的位置不符，這里明顯拐彎了）藝畫開(kāi)天還在玩那些小伎倆，但是看墻體，這就是我們?nèi)粘５牡叵萝噹?kù)，所以一種細(xì)化不足的違和感已經(jīng)出現(xiàn)了，因?yàn)椴荒苡媚p貼圖，裂縫來(lái)修飾，所以建模本身的問(wèn)題盡顯無(wú)疑，也許你說(shuō)我這是在挑刺。那看這個(gè)
這個(gè)衣服和褲子我是真的懷疑制作組是不是材質(zhì)包忘放了，這是真的光影都難以彌補(bǔ)啊，背景也是，我們總結(jié)一下就是靈籠知道自己有哪些問(wèn)題，搞了很多很復(fù)雜的場(chǎng)景和貼圖，所以視覺(jué)體驗(yàn)極佳，在加上大場(chǎng)景和渲染，仔細(xì)看其實(shí)車部墻面也很粗糙，但我們會(huì)忽略它們
你三體直接就玩真的了，以為觀眾是傻子唄，說(shuō)實(shí)話你三體里近景都挺答辯的，真是忍不了了，一個(gè)墻一個(gè)門你細(xì)節(jié)材質(zhì)包什么都沒(méi)有你想怎么樣？藝畫開(kāi)天比較會(huì)的是什么？就是有固定格式可以直接套的，比如皮革的質(zhì)感，金屬光澤（尤其是磨損的那種，這樣比較有真實(shí)感）等等，很湊巧這些三體里基本都沒(méi)有，或者說(shuō)制作組都不想做，那么結(jié)果是什么呢？
哈哈，看到這個(gè)圖我是很想笑的，你這個(gè)泳衣哈哈，大家可以看一下上面的冉冰，當(dāng)然我不是說(shuō)你泳衣還想玩出什么花火，你藝畫開(kāi)天明明知道自己模型菜的摳腳你現(xiàn)在直接來(lái)個(gè)大白天全方位展示，遮丑都不遮一下，另外這個(gè)人啊，你是懂粘貼的，這是我花10秒鐘找到的克隆人，懶得找了，哈哈，這你都感明目張膽的玩那我只能給你大拇指。
總結(jié)一下，藝畫開(kāi)天就是太把自己當(dāng)回事了，挑了個(gè)自己不好畫的活還摸魚(yú)，我的評(píng)價(jià)是三體制作組肯定沒(méi)看過(guò)三體，而且應(yīng)該也沒(méi)看過(guò)靈籠，不然是我我都不好意思發(fā)布這個(gè)片，
