當(dāng)前聚焦：純動(dòng)漫黨，最喜歡閃閃QAQ
(資料圖片)
純動(dòng)漫黨，不過(guò)我是FZ的A閃入坑。06和UBW以及HF線都看過(guò)了，很多人說(shuō)賢王閃的人格魅力更高，偏偏我是更喜歡那個(gè)三王會(huì)談的A閃的少部分人。好在不是蘿莉控，掏心那段劇情也覺(jué)得很符合A閃的想法。沒(méi)有價(jià)值之物，自然沒(méi)有活下去的必要……諸如此類。
大概原作是類似于劇情向的游戲吧，主角每個(gè)選擇都會(huì)產(chǎn)生不同的結(jié)局，因而動(dòng)漫里時(shí)常表現(xiàn)出猶豫，糾結(jié)的場(chǎng)景。我不喜歡。
所以，無(wú)論結(jié)果如何，永遠(yuǎn)不會(huì)否認(rèn)自己的A閃反而吸引了我的注意。關(guān)于這一點(diǎn)，倒是每部閃閃的共通之處，魔獸戰(zhàn)線里，大概就是明明早已預(yù)見(jiàn)結(jié)局卻仍要反抗吧。
我也很喜歡魔獸戰(zhàn)線的咕噠，雖然是嘴炮型主角，和士郎相比，在需要作出選擇的時(shí)候卻意外的堅(jiān)定。不愧是人類最后的御主。最后的大戰(zhàn)，面對(duì)黑牛若丸，安娜，咕噠雖然心痛，但始終沒(méi)有忘記自己的目的。這樣看起來(lái)是和切嗣有點(diǎn)像的，說(shuō)起來(lái)，切嗣那么苦，難道是因?yàn)闆](méi)有瑪修這樣的陪伴者嗎？
士郎是游戲的主角嗎？評(píng)論區(qū)有看到說(shuō)，每條線他的結(jié)局如何如何，貫徹理想或是背棄理想之類的。我個(gè)人可以接受的應(yīng)該只有FSN的士郎，至少他殺了閃閃。
06除了C組和Saber，其他角色的工具人屬性太突出了。
櫻線，因?yàn)闀r(shí)長(zhǎng)的關(guān)系嗎？總覺(jué)得主角輕易地為了愛(ài)情就放棄了一直以來(lái)追求的東西。櫻的確可憐，然而世上可憐之人千千萬(wàn)。不過(guò)，這部閃閃雖然是工具人，至少也合理的“因?yàn)槭苤朴谑ケ娜怏w”死掉了。
賢王很好，過(guò)勞死什么的聽(tīng)起來(lái)完全不像是A閃那種自我到極點(diǎn)的暴君會(huì)做出來(lái)的事，更別提為咕噠擋槍了。總的來(lái)說(shuō)，賢王閃討喜，A閃更有趣，也更符合戰(zhàn)爭(zhēng)這個(gè)概念。到頭來(lái)，只有貫徹了戰(zhàn)爭(zhēng)的人被打成了反派哈哈。
瑪修和凜也很可愛(ài)，記憶中每一部的凜都在為圣杯作出努力，在“可以救”和“需要?dú)ⅰ睓训倪x擇題上做得很好。?
角色好感度：閃＞咕噠＞其他
標(biāo)簽： 魔獸戰(zhàn)線 saber
