熱消息：我就不明白為什么那么多人罵了，我來說說三體動畫好在哪里。
【資料圖】
三體動畫一經(jīng)播出，立即遭受一群人莫名其妙地刷差評。但其實(shí)，如果你放下成見，好好地再看一遍，你會發(fā)現(xiàn)它并沒有那么難堪，甚至超越大部分國漫，與我的三體各有千秋。所以，我希望能心平氣和地談一下三體的優(yōu)點(diǎn)。
體量大的作品對于人設(shè)的建立本身就需要一個較長的鋪墊。三體動畫的情節(jié)設(shè)計不僅不差，還可以稱得上相當(dāng)出色的。就拿主人公羅輯來說吧，前三集體現(xiàn)出來的無疑是一個不穩(wěn)重，肆意妄為的形象?？催^原著的也知道，羅輯后來成為了面壁者，又成為了執(zhí)劍人，冷靜，決絕。這種轉(zhuǎn)變是如何發(fā)生的呢？這恰恰就是動畫要給我們呈現(xiàn)的。成為面壁者、遇見莊顏、老婆孩子冬眠、與三體人對話，正是這些關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)改變了他的性格。正因?yàn)槿绱?，動畫才需要設(shè)置這樣的人設(shè)以制造反差，這一點(diǎn)我覺得甚至超越了原著。
動畫不比實(shí)拍，每一個場景都需要精心構(gòu)建。我認(rèn)為藝畫開天在場景設(shè)計上做得不錯。比方說羅輯在大學(xué)講授宇宙社會學(xué)，這個改編就做得不錯。既有大學(xué)課堂里師生席地而坐的輕松氛圍，又很好地交代了宇宙社會學(xué)，正好埋下伏筆。還有大史飆車那段，看得我熱血沸騰，試問哪家動畫能做出這種刺激感？
畫風(fēng)、畫質(zhì)根本就不算缺點(diǎn)，反而是一大特色。我看很多人拿什么游戲畫面做對比，說什么有多寫實(shí)，有多細(xì)節(jié)。問題是三體動畫本身也沒打算往寫實(shí)風(fēng)做??？像我的三體一樣，隔壁方塊人的畫風(fēng)都沒問題，有什么理由噴三體動畫？
就著畫風(fēng)這個話題，順便談一談，每個工作室都有自己的風(fēng)格。蘿卜青菜各有所愛，你不喜歡也很正常，但請不要盲目開噴，因?yàn)槟悴幌矚g自然有人喜歡，你不喜歡說明受眾不是你。憑什么以自己的喜好幫別人做出評價？以我來說，我覺得這種風(fēng)格無可厚非。我也看過好幾遍原著，我喜歡三體動畫我就不算原著黨？
是非曲直自己心中自有判斷，真的所有人都不喜歡三體動畫嗎？三體畢竟作為一本如此出名的小說，自然有極多的讀者。一千個讀者就有一千個哈姆雷特，如此多的讀者也就有各種各樣的偏好。即使三體動畫好得無可指摘，也會有不喜歡它的人。難道他們就是錯誤的，沒有良心的嗎？顯然網(wǎng)上很多人都是被黑子的罵聲影響了自己的判斷，先入為主，所以覺得三體動畫一文不值。不然你再看一遍三體動畫，看看我說的有沒有道理。
依賴原著的動畫是不能發(fā)展的，平淡無味的。如果完全按照原著來拍，那我看動畫干什么？直接讀原著不好嗎？如果完全按照原著來拍，那所有的情節(jié)都被定死了？何來編劇的創(chuàng)作空間？如果完全按照原著來拍，那情節(jié)的發(fā)展，人物的一舉一動，我不全部知道了嗎？如何帶來新鮮感？如何讓人產(chǎn)生想看下去的欲望？改編，恰恰是作品的點(diǎn)睛之筆?；谠?，又高于原著。讓作品更上一層樓。因此我支持藝畫開天改編，甚至改編得更多一點(diǎn)也不為過。
脫去了原著的枷鎖，三體動畫的改編獨(dú)具匠心。很多人說大史的車戲沒有必要，壓根就沒有認(rèn)真看。大史的車戲是因?yàn)槭裁?？是因?yàn)镋TO的追殺！包括后面的火車墜軌，凡此種種，觀看者一看，就知道，哦，羅輯被追殺得很兇。為什么呢？說明他很重要。為什么重要？后面面壁計劃，再到威懾，懸念不就揭曉了？這之間的因果鏈，我覺得但凡有認(rèn)真看過三體動畫都能總結(jié)出來。噴這點(diǎn)的只能說是目光短淺。更何況許多人壓根沒有認(rèn)真研究過原著和三體動畫。不然你就說說，上面說的哪里有問題？
答不上來吧，既然答不上來，一昧地噴，我也不想理會。理性交流，我是歡迎的。沒腦子的罵走開。
辯證性地說，三體不是沒有缺點(diǎn)。有很多人提到，羅輯的手指有四節(jié)，納米絲間隔不對。這都是細(xì)節(jié)打磨得不夠完善。但作為國漫來說，雖然還有進(jìn)步空間，但已經(jīng)相當(dāng)優(yōu)秀了，完全可以多給一些包容。我的評分是九分往上，沒有這個選項(xiàng)只能給10分了。以上都是我的肺腑之言，摸著良心說的話。我不懼黑子的侵?jǐn)_，只想給更多人說說三體動畫的優(yōu)秀。你受不了可以私信罵我，但如果是真心和我探討，我也會看到了第一時間回復(fù)。
