世界觀天下！理了一下自己為啥覺得《龍與雀斑公主》劇情超爛的原因
一刷后我對(duì)角色的粗暴印象：
【資料圖】
女主：貢獻(xiàn)了一堆我愛聽的歌。秉承男人不壞女人不愛原則，無條件去在意、去嘗試了解只見過一面而且是來砸場的人。網(wǎng)上就是想以另外一個(gè)身份活，卻在不熟悉別人的前提下就想問出中之人的身份，懂不懂網(wǎng)絡(luò)禮儀。幫人也只是千里送抱抱，沒根本解決對(duì)方遭受家暴的問題。也許孩子有愛就能解決一切的這種理想，我老了理解不了。
閨蜜：愛湊熱鬧愛吃瓜無所不能的技術(shù)宅，全劇唯二不較真找不到邏輯硬傷的角色。
偽男主：從小守護(hù)女主了解女主的存在，本應(yīng)是順理成章的男主設(shè)定。然而九成的浪漫劇情不在他身上。推動(dòng)主線劇情的戲份，交給閨蜜演好像也沒問題，多余。
龍：看片名就覺得是男主的角色，然而中段才登場。被家暴的孩子，和女主上演美女與野獸的浪漫劇情，不一定是愛情，但更顯得“偽男主”很多余。最后因女主千里前來的一個(gè)抱抱被救贖，但家暴問題沒有根本解決。
海天使弟弟：被龍保護(hù)，讓龍有忍耐一切的理由。角色設(shè)定沒啥問題，但明明是女主第一個(gè)粉，他哥卻來砸女主的場，更顯砸場的刻意。
?；ǎ阂伤婆骶€下情敵，然而暗戀對(duì)象另有其人。從主線劇情看，如果“偽男主”是多余的話，那她就是順帶的多余。同樣，推動(dòng)主線劇情的戲份，交給閨蜜演好像也沒問題。
皮艇傻子男：校花暗戀對(duì)象。按照對(duì)校花角色定位的理解，就是順理成章的多余。同樣，戲份給閨蜜。
媽媽：舍己為人的好人，給女主思考人生的理由，帶出電影主旨的引路人。唯二沒邏輯硬傷的角色。
爸爸：路人。閨女突然只身去遠(yuǎn)方線下面基，不是一個(gè)理解就能解釋一切的啊，你這心真大。
狗：它瘸了，它還堅(jiān)強(qiáng)快樂地活著，沒了。
阿姨們：唱歌、調(diào)侃女主、打電話、司機(jī)。
網(wǎng)上幾位大V：龍中之人的煙霧彈，重要貢獻(xiàn)，一首好聽的歌，津叔、mamo的聲線。
龍身邊的小精靈們：路人女粉？=美女與野獸里的家具仆人。如果你們不是ai的話，你們是為啥粉上龍的??？也是男人不壞女人不愛嗎？
偏執(zhí)狂英雄：當(dāng)代鍵盤俠的終極體現(xiàn)，要噴誰，護(hù)著的人一并搞了。反而是比較現(xiàn)實(shí)的存在。和他的團(tuán)體上演了幾場沒啥看頭的打戲。
家暴男：面對(duì)護(hù)著他兒子、素未謀面的女主，毫不掩飾毫不留情刮傷女主的臉。一般情況下，是不是可以報(bào)警了？后來在女主面前忍下來了，說不定回頭就把兒子揍得更慘。
就……可能我沒帶腦子看，無法理解角色更深層次的設(shè)定…只是覺得劇情發(fā)展和推進(jìn)，怎么看都不對(duì)勁。太貪心啥都想要，設(shè)定角色太多卻塑造單薄，甚至分散了主線劇情的核心。大部分時(shí)候不是靠人物塑造去自然而然推動(dòng)劇情，而是為了推動(dòng)劇情讓角色尬演。甚至覺得，就是為了那幾首很能拉動(dòng)情緒的歌，來編個(gè)故事串起來，很敷衍。
我粗暴的理解，這主線劇情，就是從女主不理解媽媽為啥舍己為人到最后理解了，順帶愛這主題。幫助她理解，無非就親情、友情、愛情。親情，爸爸、阿姨們拼湊能成型。友情，一個(gè)強(qiáng)大的閨蜜已經(jīng)很足，其他同學(xué)很多余，它甚至還穿插了同學(xué)的愛情。愛情，不能說龍和女主之間是愛情，但它浪漫橋段太濃墨重彩，我很難不往那邊靠；于是偽男主這個(gè)線下男友候補(bǔ)就很多余，愛情戲份沒拿到，從小守護(hù)女主這戲份給閨蜜也感覺沒問題。還非要塞條線下線上萬眾一心的劇情線，你們線上的人除了認(rèn)同了女主中之人是個(gè)平凡高中生，對(duì)那被家暴的少年主線劇情起到什么直接作用…少幾個(gè)角色，少幾個(gè)情感點(diǎn)，著力去描寫主線不好。
還有致敬元素太多，致敬我自己致敬美女與野獸致敬丑女大翻身，更顯得劇情拼湊。
設(shè)定和畫面沒什么好吹的，你看看自己十幾年前的作品。
總結(jié)的說，細(xì)田守你給作曲和自己填的詞下跪吧。
