這個(gè)問(wèn)題,國(guó)際社會(huì)可對(duì)日本無(wú)限期追責(zé)
(相關(guān)資料圖)
原標(biāo)題:這個(gè)問(wèn)題,國(guó)際社會(huì)可對(duì)日本無(wú)限期追責(zé)
日本政府8月22日召開相關(guān)閣僚會(huì)議,決定不顧日本國(guó)內(nèi)外的強(qiáng)烈反對(duì),于24日啟動(dòng)福島核污染水排海作業(yè)。這個(gè)時(shí)間點(diǎn)充滿了日本政府的精心算計(jì),既鋪墊已久,又搞突然襲擊?!董h(huán)球時(shí)報(bào)》得到的消息顯示,最終排放日期此前一改再改,有一層原因是日本內(nèi)閣中有人想留給日本人民一個(gè)“最后的干凈夏天”?,F(xiàn)在看來(lái),哪怕是“最后的干凈夏天”,日本政府也不想讓日本人民和整個(gè)世界過(guò)完整。
正如中方所指出的,“日方強(qiáng)推核污染水排海,無(wú)疑是在拿全球海洋環(huán)境和全人類健康當(dāng)賭注?!鄙习偃f(wàn)噸福島核污染水向太平洋傾瀉的閘口一旦打開,可不是一天兩天,而是持續(xù)30年甚至更長(zhǎng)時(shí)間的不間斷排放。人類此前沒(méi)有過(guò)如此長(zhǎng)時(shí)間向海洋排放這么大規(guī)模核污染水的先例,考慮到放射性物質(zhì)的沉積效應(yīng),誰(shuí)也不知道這個(gè)潘多拉魔盒打開之后將帶來(lái)多么嚴(yán)重的后果。2023年8月24日可能被當(dāng)做海洋環(huán)境的災(zāi)難日記入歷史。
需要強(qiáng)調(diào)的是,這決不意味著日本闖關(guān)成功,它必將因此付出遠(yuǎn)超其預(yù)期的代價(jià)。有些暫時(shí)還看不見的代價(jià)或許是更嚴(yán)重的。這將成為日本對(duì)亞太地區(qū)整體利益的一次巨大傷害,國(guó)際道義上不可抹除的永久污點(diǎn),在海洋生態(tài)問(wèn)題上要長(zhǎng)期承擔(dān)不可推卸的責(zé)任,包括日本民眾在內(nèi)、整個(gè)國(guó)際社會(huì)可以就這些問(wèn)題無(wú)限期對(duì)日本進(jìn)行抨擊和追責(zé)。換句話說(shuō),日本做出了一個(gè)沒(méi)有追訴時(shí)效的公共犯罪行為,它最終將發(fā)現(xiàn)今天的決定是極為得不償失的。
就在這兩天,日本漁業(yè)界人士再次表態(tài)“堅(jiān)決反對(duì)”排海方案。最新民調(diào)顯示,擔(dān)心“(日本因排海方案)發(fā)生形象受損”的日本受訪者高達(dá)88.1%,日本民意可見一斑。但這些看法都未被日本政府所接受,絲毫沒(méi)有改變它的既定政策,日本當(dāng)局虛偽和自私的一面完全赤裸裸地展現(xiàn)在世人面前。在日本民意、漁民利益、太平洋生態(tài)環(huán)境以及周邊國(guó)家的訴求之間,日本政府選擇了省事和省錢。
此外,岸田文雄剛從美國(guó)戴維營(yíng)開會(huì)回國(guó),就著手推進(jìn)排海,這很難說(shuō)是巧合。我們有理由懷疑,美日韓就核污染水排海問(wèn)題達(dá)成了某項(xiàng)政治交易,才使得日本當(dāng)局有這個(gè)膽子去強(qiáng)推排海。美國(guó)出于地緣政治需求對(duì)排海方案開了綠燈,還幫著日本搞國(guó)際公關(guān),同時(shí)把反對(duì)聲給壓下來(lái)。韓國(guó)處于日本核污染水排海首當(dāng)其沖的位置,韓國(guó)社會(huì)的強(qiáng)烈擔(dān)憂和反對(duì)可想而知,這讓韓國(guó)政府對(duì)排海方案的曖昧甚至縱容態(tài)度顯得極不正常,十分刺眼。美日韓三國(guó)政府在這個(gè)問(wèn)題上所扮演的角色都是極不光彩的。
核污染水處理的確是一個(gè)科學(xué)問(wèn)題,但日本政府沒(méi)有資格拿科學(xué)說(shuō)事。中方包括《環(huán)球時(shí)報(bào)》此前發(fā)表的數(shù)篇社評(píng)都從科學(xué)的角度指出排海方案對(duì)海洋生態(tài)環(huán)境的危害,在此不再贅述,就問(wèn)日本政府一個(gè)簡(jiǎn)單的問(wèn)題。在日本宣布排海時(shí)間的同時(shí),日本關(guān)東、北部地區(qū)遭遇大旱,新潟縣的一些農(nóng)用水庫(kù)已經(jīng)見底,多處農(nóng)田的作物紛紛枯死,既然日本政府一再保證核污染水是安全的,甚至能喝,那么為什么不把這些水用于抗旱呢?關(guān)東地區(qū)離福島也不遠(yuǎn),把寶貴的安全能喝的水排到大海里豈不是巨大浪費(fèi)?
中國(guó)在核污染水排海問(wèn)題上的態(tài)度是明確的、一以貫之的,這是站在維護(hù)人類(包括日本民眾)公共和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的立場(chǎng)上處理的,不是要和日本過(guò)不去。中國(guó)有個(gè)詞叫“覆水難收”,一旦核污染水排放入海,那后果就是不可逆的,日本決不可能逃避掉它必須承擔(dān)的責(zé)任。(環(huán)球時(shí)報(bào)社評(píng))
標(biāo)簽: