世界快播：用公開和專業(yè)撥開胡鑫宇案迷霧，莫讓謠言帶偏節(jié)奏
(資料圖片)
原標(biāo)題：用公開和專業(yè)撥開胡鑫宇案迷霧，莫讓謠言帶偏節(jié)奏
失蹤106天后，胡鑫宇的遺體被發(fā)現(xiàn)了。1月29日，江西省上饒市公安局發(fā)布最新通報(bào)稱，1月28日12時(shí)25分許，鉛山縣公安局接到群眾電話報(bào)警稱，在河口鎮(zhèn)金雞山區(qū)域樹林中發(fā)現(xiàn)一具縊吊尸體。1月29日，經(jīng)公安機(jī)關(guān)對(duì)死者生物檢材進(jìn)行DNA檢驗(yàn)，確定死者系胡鑫宇。
從某種意義上來說，正是因?yàn)樘幵诨ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代，一個(gè)15歲普通高一學(xué)生“離奇失蹤”的事情才能在公共輿論場上引起人們?nèi)绱说年P(guān)注。他是否遭遇不測，是生還是死，不僅令其家人牽腸掛肚，也讓公眾牽掛不安。但是，在三個(gè)多月的時(shí)間里，輿論場上形成了一股全民斷案的熱潮，各種謠言層出不窮，各種陰謀論甚囂塵上，這顯然不是正常的社會(huì)關(guān)切，而是借機(jī)蹭流量的不道德行為。
客觀來說，一名少年突然“離奇失蹤”，家屬擔(dān)心，網(wǎng)友關(guān)切，由此產(chǎn)生各種說法和猜測，也算是正?，F(xiàn)象。雖然胡鑫宇遺體的發(fā)現(xiàn)讓一些謠言不攻自破，但是圍繞該案件的陰謀論仍然得到不少人的追捧。但必須清楚的是，被謠言和各種陰謀論占據(jù)的輿論環(huán)境不僅會(huì)給死者家屬帶來不必要的傷害，也會(huì)影響公眾對(duì)案件的判斷，從而對(duì)案件的偵辦產(chǎn)生消極影響。
誠然，隨著胡鑫宇的遺體被找到，案件的調(diào)查有了新的進(jìn)展，但這并不等于真相已經(jīng)水落石出。當(dāng)前，包括胡鑫宇家人在內(nèi)的很多人都有許多困惑，遺體的發(fā)現(xiàn)地距學(xué)校不遠(yuǎn)，為什么在此前的大規(guī)模搜尋中沒有發(fā)現(xiàn)胡鑫宇的遺體？發(fā)現(xiàn)胡鑫宇遺體的地方，到底是不是案發(fā)的第一現(xiàn)場……對(duì)于公眾正常的輿論關(guān)切，有關(guān)部門還是要進(jìn)行及時(shí)的回應(yīng)，并加速案件的偵破調(diào)查，不放過任何一個(gè)嫌疑人員，不漏掉任何一個(gè)疑點(diǎn)，盡早查明真相，用事實(shí)打破謠言，驅(qū)散各種陰謀論。
此外，在后真相時(shí)代，不少自媒體利用公眾“情感先行、理性滯后”的心理，不斷以“‘神探’李昌鈺說”和“胡鑫宇找到了”作為標(biāo)題，傳播各種明顯與事實(shí)不符的分析和傳言。他們把公眾的關(guān)切作為自己收割流量的工具，用謠言帶偏關(guān)注節(jié)奏，在輿論場上產(chǎn)生了十分消極的影響。這需要自媒體多一些自律，少一些放任，也需要有關(guān)平臺(tái)加強(qiáng)內(nèi)容的把關(guān)，打擊造謠者的囂張氣焰。
同時(shí)，我們每個(gè)人都要保持清醒，在等待真相的過程中，不妨“讓子彈飛“一會(huì)兒。面對(duì)越是聳人聽聞的謠言和陰謀論，我們?cè)揭嘈├潇o和理性，警惕各種流量陷阱，不歪造事實(shí)，不散發(fā)虛假信息。只要我們稍加審視，就不會(huì)成為傳播謠言者和蹭流量者的“背后推手”。
謠言絕不是解決問題的辦法，而公開和專業(yè)永遠(yuǎn)是追尋真相的利劍。胡鑫宇案作為舉國關(guān)注的案件，沒有人敢造假，也沒有人能造假，一旦造假，后果不堪設(shè)想。正因如此，我們更應(yīng)該相信有關(guān)部門，而不是相信謠言，胡鑫宇案不會(huì)不了了之，一定有真相大白的一天。這一天，不會(huì)太遠(yuǎn)。（劉一昂）
標(biāo)簽： 有關(guān)部門 公安機(jī)關(guān) 解決問題
