世界熱資訊！“被個體”載不動快遞貨運司機的勞動權(quán)益
原標題：“被個體”載不動快遞貨運司機的勞動權(quán)益
勞動監(jiān)察、工會等部門應當有針對性地加強普法宣傳，教育督導快遞企業(yè)看清為貨運司機注冊個體工商戶問題的實質(zhì)，守住勞動保障責任底線，讓貨運司機等勞動者心中有數(shù)、維權(quán)有根。勞動仲裁機構(gòu)、司法機關(guān)應當為勞動者守住最后一道權(quán)益防線，依托法律和事實認定勞動者與企業(yè)之間的實質(zhì)勞動關(guān)系，依法支持“被個體”的快遞貨運司機等勞動者的維權(quán)訴求，讓勞動者切實感受到公平正義。
據(jù)《工人日報》報道，前不久，某地一家快遞公司的貨車在高速公路上起火，兩名司機在下車滅火過程中被來車撞倒，雙雙不幸身亡。事故發(fā)生后，貨車司機何某的家屬找到快遞公司，要求按照工傷賠付，卻被告知何某與快遞公司不存在勞動關(guān)系，他與第三方外包公司簽訂的是承攬合同，司機風險自擔。一場意外，讓何某家屬面臨找不到雇主擔責的困境，而這樣的困境還發(fā)生在其他一些快遞貨車司機身上。
(相關(guān)資料圖)
繼一些外賣小哥“被個體”——被動成為個體工商戶之后，不少快遞貨運司機也在不知情的情況下，稀里糊涂成了與快遞企業(yè)或快遞運輸業(yè)務外包企業(yè)“平等合作”的個體工商戶。顯然，一些企業(yè)利用為勞動者注冊個體工商戶這一手段推卸勞動保障責任的經(jīng)驗，正呈現(xiàn)出應用溢出趨勢，正在被更多行業(yè)、更多企業(yè)學習復制，也給更多勞動者設置了維權(quán)障礙，帶來了更大的維權(quán)困擾和麻煩。對于勞動者而言，這肯定不是一個好消息。
國家郵政局郵政業(yè)安全中心快遞大數(shù)據(jù)平臺顯示，截至12月1日上午8時10分，2022年我國快遞業(yè)務量正式突破1000億件，比2021年提前7天。今年郵政快遞業(yè)發(fā)展面臨多重超預期因素挑戰(zhàn)，上述快遞業(yè)務量充分體現(xiàn)了行業(yè)發(fā)展的強大韌性。相較快遞業(yè)的良好發(fā)展勢頭，快遞貨運司機勞動權(quán)益保護難等問題，亟待引起快遞行業(yè)及有關(guān)方面的高度重視。
從表面來看，快遞貨運司機注冊了個體工商戶并與快遞企業(yè)或快遞運輸業(yè)務外包企業(yè)簽訂了運輸服務承攬合同后，就成了獨立承擔責任的“單干”經(jīng)營主體，與相關(guān)企業(yè)不存在勞動關(guān)系，后者也就沒有義務為司機繳納各種社會保險，沒義務為司機承擔勞動保障責任。
但這只是一些企業(yè)制造的一種假象。一些快遞貨運司機雖然頂著個體工商戶的名頭，雖然在形式上單飛了，卻依然穿著快遞企業(yè)的工作服，接受企業(yè)統(tǒng)一管理、調(diào)度和考核，駕駛企業(yè)的貨運汽車，使用企業(yè)提供的勞動工具，領取企業(yè)的勞動報酬。他們與快遞企業(yè)的關(guān)系實質(zhì)上仍符合勞動關(guān)系的特征——他們既干著“老東家”的活，依然是“老東家”的人，他們的勞動權(quán)益應該受到“老東家”的保障。
快遞企業(yè)無論是偷偷給貨運司機注冊個體工商戶，還是要求、誤導貨運司機注冊個體工商戶，都是試圖掩蓋勞動關(guān)系、推卸勞動保障責任的障眼法。此舉玩壞了靈活用工模式，違反了勞動法律的規(guī)定，損害了正常的勞動關(guān)系，侵犯了勞動者的合法權(quán)益。
“被個體”載不動快遞貨運司機的勞動權(quán)益?？爝f貨運司機自行購買社會保險，增加了他們的經(jīng)濟負擔，而一旦在工作過程中出現(xiàn)人身傷害等情況，司機一方很容易陷入維權(quán)難的困境。
勞動監(jiān)察、工會等部門應當有針對性地加強普法宣傳，教育督導快遞企業(yè)看清為貨運司機注冊個體工商戶問題的實質(zhì)，守住勞動保障責任底線，讓貨運司機等勞動者心中有數(shù)、維權(quán)有根。在此基礎上，應暢通投訴舉報渠道，對快遞貨運司機注冊個體工商戶現(xiàn)象進行全面調(diào)查，結(jié)合實際情況依法梳理貨運司機與快遞企業(yè)的關(guān)系，具備條件的給出勞動關(guān)系定性，并對快遞企業(yè)逃避責任、侵犯勞動權(quán)益的違法屬性進行界定，該約談約談，該責改責改，該處罰處罰，該曝光曝光，以此夯實法律紅線，倒逼快遞企業(yè)增強自律意識，打消利用為貨運司機注冊個體工商戶等手段逃避勞動保障責任的僥幸心理、投機心理，依法規(guī)范勞動用工行為。
相應地，快遞貨運司機等勞動者如果發(fā)現(xiàn)自己被動成了個體工商戶，也不能聽之任之，而應當通過向工會反映、與企業(yè)集體協(xié)商或投訴、舉報、起訴等路徑積極維權(quán)。勞動仲裁機構(gòu)、司法機關(guān)應當為勞動者守住最后一道權(quán)益防線，依托法律和事實認定勞動者與企業(yè)之間的實質(zhì)勞動關(guān)系，依法支持“被個體”的快遞貨運司機等勞動者的維權(quán)訴求，讓勞動者切實感受到公平正義。（北京青年報特約評論員）
標簽： 個體工商戶 勞動關(guān)系 快遞公司
