世界滾動:痛經(jīng)假，可以有
(資料圖片)
原標題：痛經(jīng)假，可以有
“痛經(jīng)假”一詞在11月14日沖上微博熱搜，話題積累了4.5億次閱讀及2.2萬次討論，引發(fā)的社會關(guān)注度可見一斑。
針對深圳市政協(xié)委員程宗玉《關(guān)于保障女職工享有生理假期的提案》，深圳市人社局官網(wǎng)發(fā)布的答復(fù)函中明確：患有重度痛經(jīng)及月經(jīng)過多的女職工，經(jīng)醫(yī)療或婦幼保健機構(gòu)確診后，月經(jīng)期間可適當給予1至2天的休假。而這一點，早就寫入了1993年國家相關(guān)部門聯(lián)合頒發(fā)的《女職工保健工作規(guī)定》中。
翻閱網(wǎng)友觀點，期待和叫好是第一反應(yīng)。近萬條評論中，很多網(wǎng)友分享了自己現(xiàn)實中的痛經(jīng)遭遇，并對痛經(jīng)假表達了期待和羨慕，“什么時候落實？”“建議全國推廣”“對于痛經(jīng)的女性很友好”……一聲聲追問和建議，折射出痛經(jīng)假規(guī)定落細落實的現(xiàn)實需求。
痛經(jīng)假獲得不少叫好之外，也引發(fā)了一些人的唱衰。有人擔心痛經(jīng)假會增加企業(yè)的用工成本，不現(xiàn)實；有人覺得請假前需要經(jīng)過醫(yī)療機構(gòu)確診，太麻煩；還有人認為痛經(jīng)的疼痛程度很難通過等級來確定，太“雞肋”。不可否認，這些擔憂都有一定的道理，但不能據(jù)此就對痛經(jīng)假簡單地“一票否決”。
痛經(jīng)假的意義之一在于，它正視了女性的特殊生理要求和精神需求。在不少人的認知里，月經(jīng)帶著點諱莫如深的意味，它是女性每月“按時報到”的“好朋友”“親戚”。遮遮掩掩的代號、羞于啟齒的態(tài)度，阻隔了公眾對女性經(jīng)期的科學(xué)認知。痛經(jīng)能有多痛？呼吁痛經(jīng)假的女性是不是矯情？是不是想借機偷懶？有沒有設(shè)置這個假的必要？如今，痛經(jīng)假被發(fā)現(xiàn)早就寫入規(guī)定，這恰是對這幾個問題的最好回答：不僅不矯情，還是女性的合法權(quán)益。
痛經(jīng)假最切實的好處就在于它保護了女職工生理期的健康和安全。畢竟生理性疼痛很難忍受，無視需求只會讓這些女職工身體工作兩耽誤，得不償失。此外，在快節(jié)奏的工作日常中，在一些職工身處“996”、透支身體的社會風氣中，允許職工有合理的、正常的痛經(jīng)假，也彰顯了社會和企業(yè)的人情味。這些情感上的撫慰、精神上的溫暖，最終會轉(zhuǎn)化成職工更積極的工作態(tài)度、更忠誠的職業(yè)歸屬，從長久來看，足以抵消一日痛經(jīng)假的“損失”。
仔細斟酌網(wǎng)上的唱衰聲，與其說是對痛經(jīng)假的反對，倒不如把它們看作公眾對“怎么真正落實好痛經(jīng)假”的希冀和督促。一項規(guī)定的出臺，美好初衷是起點，化“紙面上”的文件為具體可感的現(xiàn)實才是終點。痛經(jīng)假相關(guān)規(guī)定出臺這么多年，為何那么多人不知？這值得反思。讓一項好的制度發(fā)揮出好的效果，須有更多制度性規(guī)范、相應(yīng)配套舉措作為支撐。
痛經(jīng)假就像一棵“好苗子”，我們該思考的是怎么讓它結(jié)出“好果子”，而不能因為擔憂就直接把“苗”拔了。我們既要認識到?jīng)_破職場歧視藩籬、落實痛經(jīng)假的“征途漫漫”，更要樂見其關(guān)愛女性、保護女性的“前途光明”。（劉曉慶）
