當(dāng)“吳良材”狀告“吳良材”，“老字號(hào)”到底該如何保護(hù)？
(資料圖片)
【案情介紹】
南京吳良材與上海吳良材同根同源，經(jīng)過(guò)歷史變遷，各自獨(dú)立經(jīng)營(yíng)，在各自地域范圍內(nèi)形成了自己的知名度。上海地區(qū)的生效判決曾將南京吳良材公司使用“吳良材”字號(hào)的權(quán)利限定在江蘇省南京市內(nèi)。2018年，南京某眼鏡店加盟上海三聯(lián)集團(tuán)，被許可在店招等上使用“吳良材”字樣。南京吳良材公司認(rèn)為，上海三聯(lián)集團(tuán)、上海吳良材公司、某眼鏡店以“吳良材”作為字號(hào)，并在店招等上使用“吳良材”字樣的行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
據(jù)了解，南京吳良材將“吳良材”作為企業(yè)字號(hào)的一部分使用，根據(jù)南京市歷史檔案資料最早可以追溯到1947年，在之后的七十年里，南京吳良材從未中斷過(guò)一直延續(xù)使用至今。歷史檔案顯示，南京吳良材的前身是民國(guó)時(shí)期設(shè)立在上海市南京路上的吳良材眼鏡公司在南京增設(shè)的吳良材眼鏡南京分公司。解放后因公私合營(yíng)這一特殊的歷史原因，導(dǎo)致位于上海市南京路的吳良材眼鏡公司并入上海市百貨公司經(jīng)營(yíng)管理，而設(shè)立在南京的吳良材眼鏡分公司并入到南京市百貨公司繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，南京吳良材在1979年工商恢復(fù)登記南京市太平路上的“吳良材眼鏡店”，而上海吳良材在1982年才恢復(fù)登記上海市南京路上的“吳良材眼鏡店”。在公私合營(yíng)之后到我國(guó)企業(yè)名稱登記制度完備以前，在上海和南京的兩家公司的企業(yè)名稱均為“吳良材眼鏡店”，1982年成立了國(guó)家工商行政管理總局，1982年7月7日通過(guò)了《工商企業(yè)登記管理?xiàng)l例》，該條例第六條規(guī)定：“在同一市、縣境內(nèi)，不得使用已登記的同行業(yè)工商企業(yè)的名稱”，該規(guī)定是我國(guó)首次對(duì)同一地域內(nèi)企業(yè)名稱不得沖突加以規(guī)定，在此之前的企業(yè)名稱一般不標(biāo)明地域。隨著企業(yè)登記管理制度的完善，兩地的公司在名稱使用時(shí)才逐漸加上地域劃分，因而才有了如今的“南京吳良材眼鏡有限公司”和“上海三聯(lián)（集團(tuán)）有限公司吳良材眼鏡有限公司”。工商登記檔案顯示，早在1982年南京吳良材的工商年檢資料中就有“南京吳良材眼鏡店”這樣有地域區(qū)分的字號(hào)作為公章使用，遠(yuǎn)早于上海吳良材將“吳良材”三個(gè)字注冊(cè)為商標(biāo)的1989年。
南京吳良材將“吳良材”字樣作為企業(yè)字號(hào)組成部分的使用自解放之前至今從未中斷，雖上海吳良材將其搶先注冊(cè)了商標(biāo)，但南京吳良材對(duì)其作為自身字號(hào)組成部分仍然享有合法的在先使用權(quán)，并同樣應(yīng)受到法律保護(hù)。
不僅如此，南京吳良材的企業(yè)名稱、官方網(wǎng)站標(biāo)注的內(nèi)容和實(shí)體店的店招門頭、眼鏡盒、眼鏡布等實(shí)物以及自有注冊(cè)的第1403778號(hào)注冊(cè)商標(biāo)圖文來(lái)看，南京吳良材從未將“吳良材”三字突出使用、單獨(dú)使用。從南京吳良材眼鏡企業(yè)名稱中“吳良材”三字的使用來(lái)看，與其他字的風(fēng)格、大小和顏色一致，與上海吳良材注冊(cè)成商標(biāo)的“吳良材”三字在字體、顏色、大小上均顯著不同。從庭審雙方出示的店招等圖片來(lái)看，南京吳良材眼鏡是統(tǒng)一的藍(lán)底白字風(fēng)格，上海吳良材則是白底紅字風(fēng)格。
法院認(rèn)為，三聯(lián)集團(tuán)、上海吳良材公司在使用其商標(biāo)開(kāi)展特許經(jīng)營(yíng)活動(dòng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮到其“吳良材”商標(biāo)及字號(hào)與南京吳良材公司的字號(hào)同根同源、在特定地域范圍內(nèi)南京吳良材公司對(duì)“吳良材”標(biāo)識(shí)知名度及美譽(yù)度的提升貢獻(xiàn)更大等因素，對(duì)南京吳良材公司“吳良材”字號(hào)積累的商譽(yù)給予相應(yīng)的尊重與合理的規(guī)避。某眼鏡店使用的“吳良材”等字樣中“吳良材”文字系主要識(shí)別部分，易使相關(guān)公眾對(duì)該店鋪與南京吳良材公司之間關(guān)系產(chǎn)生誤認(rèn)，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。三聯(lián)集團(tuán)、上海吳良材公司明知某眼鏡店行為具有不正當(dāng)性，仍在其名稱未作變更的情況下，為其加盟并使用“吳良材”商標(biāo)提供便利，亦構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
【典型意義】
上海地區(qū)的生效判決已經(jīng)將南京吳良材公司使用“吳良材”字號(hào)的權(quán)利限定在江蘇省南京市內(nèi)的情況下，三聯(lián)集團(tuán)、上海吳良材公司仍以其商標(biāo)在南京地區(qū)開(kāi)展加盟活動(dòng)，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。本案判決進(jìn)一步厘清了基于特定歷史原因?qū)е碌纳虡?biāo)權(quán)與老字號(hào)權(quán)益沖突問(wèn)題，從尊重歷史及現(xiàn)狀的角度，對(duì)老字號(hào)在特定地域范圍的知名度、影響力及其權(quán)益給予了相應(yīng)的保護(hù)，倡導(dǎo)商標(biāo)權(quán)與老字號(hào)權(quán)益的共存發(fā)展。
（審理法院：南京中院 來(lái)源：江蘇工人報(bào)）
標(biāo)簽：
