當前關注：網友購買游戲裝備未付足額價款被起訴
(相關資料圖)
重慶萬州區(qū)法院：虛擬財產受法律保護，判決支持原告訴請（副題）
人民法院報訊 （記者 劉洋 通訊員 向琦琦 王志攀）近日，重慶市萬州區(qū)人民法院一審宣判一起游戲裝備買賣合同糾紛案，認定游戲裝備雖然系網絡虛擬財產，但有價值并受法律保護，因此判決支持原告傅某要求汪某某支付游戲裝備價款5800元及利息195元的訴求。
法院經審理查明，2021年12月，傅某將游戲裝備借給汪某某使用。而后，汪某某的游戲賬號被鎖，無法返還游戲裝備。汪某某遂與傅某簽訂名為租賃實為買賣的游戲裝備協議，約定游戲裝備的價值參照網絡游戲平臺標記的價值確定為6500元，并約定汪某某于2022年6月16日付清價款，逾期將按照價值的2%支付利息。2022年4月，汪某某向傅某支付700元，余款5800元及逾期利息一直未支付。庭審中，雙方均認可對游戲裝備的租賃實為交易轉讓。
法院審理后認為，民法典第一百一十三條規(guī)定，民事主體的財產權利受法律平等保護。第一百二十七條規(guī)定，法律對數據、網絡虛擬財產的保護有規(guī)定的，依照其規(guī)定。網絡虛擬財產受法律保護。本案的游戲裝備存在于網絡游戲空間內，具有合法性，具備一定價值，能夠為人們掌控，滿足人們的需求，在一定條件下可進行交易，亦應受到法律保護。根據查明的事實及雙方當事人陳述，傅某與汪某某之間實際是對涉案的游戲裝備進行交易轉讓。雙方當事人就交易轉讓事宜達成一致意見，是真實意思表示，不違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，所達成的協議有效。雙方當事人應秉持誠信，恪守承諾，按照約定全面履行義務，共同維護網絡虛擬財產的交易安全，保障網絡空間交易秩序，營造良好的網絡空間交易環(huán)境。傅某已將游戲裝備交付汪某某，汪某某未按約定向傅某足額支付價款及利息，故法院作出上述判決，支持傅某訴請。
