今日精選：“以曝制曝”也是一種“以暴制暴”
(資料圖)
原標(biāo)題：“以曝制曝”也是一種“以暴制暴”
這兩天，一則曝光他人“偷拍”的“小作文”在輿論場(chǎng)引發(fā)軒然大波。
明明當(dāng)時(shí)警方就介入處理化解了誤會(huì)，明明自己不占理，涉事女子還是扭頭上網(wǎng)曝光，斥責(zé)他人“猥瑣”“慣犯”，著實(shí)離譜。好在多數(shù)人沒(méi)讓“小作文”帶偏節(jié)奏，被詆毀的那位大叔免于在網(wǎng)上再遭一波“無(wú)妄之災(zāi)”。
可一場(chǎng)網(wǎng)暴剛被遏制，另一場(chǎng)網(wǎng)暴又在醞釀。眼下，涉事女子的很多個(gè)人信息、照片被扒出，就事論事、理性批評(píng)之外，惡言惡語(yǔ)、人身攻擊也不少，甚至其“代表”的各類(lèi)群體也遭了殃，不禁令人唏噓。恰如網(wǎng)友所言，本想網(wǎng)“曝”別人，結(jié)果自己被網(wǎng)“曝”、人肉了。怪誕的現(xiàn)象背后，其實(shí)有值得深思的問(wèn)題。
人人都有麥克風(fēng)的時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)曝光成了揭露亂象、維護(hù)權(quán)益的一種方式。甭管是自己所見(jiàn)所聞還是他人是非對(duì)錯(cuò)，很多人都愛(ài)放到網(wǎng)絡(luò)空間品評(píng)一番?？蔁狒[之中難免有一些忽視邊界的人，遇到不爽之事，哪怕毫無(wú)依據(jù)，就隨意將他人的姓名職務(wù)照片視頻等掛到網(wǎng)上“曝光”泄憤，非理性情緒支配下，也有不少人跟進(jìn)添油加醋。更甚的，借此無(wú)中生有，造謠污蔑。這次“女子曝光他人偷拍”事件，以及此前鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“取快遞女子被造謠出軌案”等都是這一套路。
目前，我國(guó)尚無(wú)針對(duì)網(wǎng)絡(luò)曝光的專(zhuān)門(mén)性法律，但根據(jù)我國(guó)民法典、個(gè)人信息保護(hù)法，以及《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》等相關(guān)法律法規(guī)，任何組織或者個(gè)人“不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開(kāi)等方式侵害他人的隱私權(quán)”“不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)”等。上述列舉的種種行為顯然涉嫌侵犯他人肖像權(quán)、隱私權(quán)和個(gè)人信息權(quán)益等，惡意造謠還涉嫌侵犯他人名譽(yù)權(quán)。
不過(guò)，當(dāng)“女子曝光他人偷拍”不成被反噬，很多人就有些不以為然了，認(rèn)為“這不是活該嗎”?？梢?，種種侵權(quán)行為涉嫌違法，這一點(diǎn)并不因?qū)ο笫钦l(shuí)而改變。被“噴”的對(duì)象即便有錯(cuò)，甚至說(shuō)違規(guī)違法了，其各種權(quán)利也不能被隨意踐踏。“牽手門(mén)”事件中，媒體呼吁輿論反腐不能淪為網(wǎng)暴羞辱也是這個(gè)道理。說(shuō)到底，網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，即便自持正義，也不可以隨意訴諸“曝”力乃至“暴力”。沒(méi)有邊界的“以曝制曝”，本質(zhì)上也是一種“以暴制暴”，是網(wǎng)絡(luò)曝光這一手段被濫用的縮影。
從整個(gè)社會(huì)看，網(wǎng)絡(luò)曝光一旦淪為“喊打喊殺”的工具，每個(gè)人的情緒都被支離破碎似是而非的片段、細(xì)節(jié)帶偏，不免會(huì)讓輿論關(guān)注失焦，最終搞得網(wǎng)上烏煙瘴氣、戾氣橫生。而一場(chǎng)場(chǎng)越界的網(wǎng)絡(luò)曝光狂歡背后，每個(gè)人都有可能成為受害者。試看，近些年，短視頻火爆，一個(gè)又一個(gè)素人、草根因?yàn)閭€(gè)人視頻被傳到網(wǎng)上走紅，然后又因?yàn)檫@樣那樣的細(xì)節(jié)被人肉、被網(wǎng)暴的例子不勝枚舉。
網(wǎng)上情緒來(lái)得快去得也快，可塑造出的思考方式、行為方式不會(huì)隨之而去。一次次熱點(diǎn)事件常常走向失焦，與此不無(wú)關(guān)系。當(dāng)下一場(chǎng)挑逗情緒的事件來(lái)臨的時(shí)候，種種討論能否在理性的軌道上、法治的框架中進(jìn)行呢？（何若）
標(biāo)簽：
