全球今日?qǐng)?bào)丨“陽(yáng)”與“不陽(yáng)”，都不應(yīng)成就業(yè)歧視
(相關(guān)資料圖)
原標(biāo)題：“陽(yáng)”與“不陽(yáng)”，都不應(yīng)成就業(yè)歧視
從曾經(jīng)的“談陽(yáng)色變”，到如今的“以陽(yáng)為榮”，這之間的距離到底有多遠(yuǎn)？或許距離短得你想象不到。
寧波市總工會(huì)官方微信“甬工惠”近日發(fā)文，提醒應(yīng)聘者和用工單位：企業(yè)招聘稱(chēng)“陽(yáng)過(guò)優(yōu)先”“陰的不要聯(lián)系”，那么該操作涉就業(yè)歧視！
“甬工惠”列舉了近期發(fā)生的幾起案例：如北京一餐飲公司的招聘廣告宣稱(chēng)，“優(yōu)先招聘新冠康復(fù)者”；河北石家莊一酒店招聘前臺(tái)人員的招聘信息中寫(xiě)明，“陽(yáng)過(guò)的優(yōu)先考慮”等條件；甘肅蘭州一餐廳則把“陽(yáng)過(guò)或正在陽(yáng)者優(yōu)先”寫(xiě)入后廚招聘信息……類(lèi)似相關(guān)“陽(yáng)過(guò)的優(yōu)先錄取”等招聘條件，在社交平臺(tái)、招聘信息公眾號(hào)上出現(xiàn)，被指涉嫌就業(yè)“反向”歧視。
很顯然，反向歧視也是歧視?！瓣?yáng)過(guò)的員工”這種條件設(shè)定，對(duì)于“未陽(yáng)過(guò)的員工”就是一種不平等。只不過(guò)這劇情反轉(zhuǎn)得如此之快，讓人猝不及防。這也正應(yīng)了那句著名的歌詞：不是我不明白，這世界變化快。
在此之前，“進(jìn)過(guò)方艙的不要”“陽(yáng)過(guò)的不要”等言論，一度十分流行。這種專(zhuān)門(mén)針對(duì)新冠康復(fù)者的就業(yè)歧視，或許有其可以理解的原因：企業(yè)曾擔(dān)心就業(yè)者“復(fù)陽(yáng)”，但現(xiàn)在反過(guò)來(lái)了，企業(yè)就怕就業(yè)者“不陽(yáng)”。反正大部分人遲早要陽(yáng)的，而且現(xiàn)在似乎很多人已經(jīng)陽(yáng)過(guò)了，那么招了一個(gè)未感染的，到時(shí)候陽(yáng)了還要請(qǐng)假，不如直接招個(gè)“陽(yáng)過(guò)”的。
這波操作，貌似匪夷所思，令人哭笑不得，其實(shí)背后是一種成本計(jì)算。這與某些企業(yè)招聘女員工要求已育的道理如出一轍。企業(yè)招聘宣稱(chēng)“陽(yáng)過(guò)的優(yōu)先”，其用意不過(guò)就是用人單位，不愿意員工招聘進(jìn)來(lái)，上班陽(yáng)了還要請(qǐng)假。其最終目的，是想借機(jī)將陽(yáng)的成本轉(zhuǎn)移給勞動(dòng)者個(gè)人。這種“優(yōu)先”的邏輯，說(shuō)到底是一種利益考量。
當(dāng)然，從“陽(yáng)過(guò)的不要”到“陽(yáng)過(guò)的優(yōu)先”，板子不能僅僅打在部分企業(yè)身上。雖然企業(yè)前后兩種態(tài)度，看上去是“正反”兩面，但這種歧視，基本上都拿了身體健康說(shuō)事，說(shuō)到底是源于對(duì)疾病的恐懼。時(shí)至今日，無(wú)論從科學(xué)防疫，還是從就業(yè)權(quán)利而言，都是觀念和認(rèn)知誤解帶來(lái)的焦慮所致。而這種焦慮，是長(zhǎng)時(shí)間的疫情帶給人們的一種精神灼傷。某種程度上，這是一種社會(huì)心理導(dǎo)致的后遺癥。
現(xiàn)在我們知道，新冠能治愈，被奧密克戎“陽(yáng)”了，也不是那么可怕。但是，不能讓“陽(yáng)”與“不陽(yáng)”引發(fā)的歧視，成為反復(fù)發(fā)作的后遺癥，再來(lái)困擾社會(huì)生活中的每一個(gè)人。（陳江）
