全球關(guān)注：戳穿“老賴”行徑 幫施工人員拿回工程款
“檢察官，經(jīng)過這次的教訓(xùn)，我認(rèn)識(shí)到了法律的嚴(yán)肅性，也意識(shí)到誠(chéng)信才是經(jīng)營(yíng)之本。在剩下的考驗(yàn)期里，我會(huì)好好改造的?！苯?，在接受回訪時(shí)，當(dāng)事人王平對(duì)江蘇省張家港市檢察院檢察官如是說。
王平曾以專門從事工程承包為業(yè)。在對(duì)某樓盤一護(hù)欄工程進(jìn)行施工后，他因拖欠施工人員十余萬元工程款而攤上了官司……
(資料圖片)
王平的家人代為履行剩余工程款的支付義務(wù)
施工人員向法院起訴討要工程款
2014年，阿明從王平處承攬了張家港當(dāng)?shù)啬硺潜P護(hù)欄建設(shè)的部分工程，辛辛苦苦忙活了兩三年，不料工程收尾后，15萬元工程款卻一分都沒見到。起初，王平向阿明聲稱發(fā)包商還沒和他結(jié)算，他也沒錢，后來又聲稱還有其他工程在做，手頭實(shí)在周轉(zhuǎn)不過來，讓阿明再寬限幾天。阿明一再索要工程款，王平卻每次只給三五千元，阿明只好訴至法院。2018年7月，法院經(jīng)審理，判決王平支付阿明工程款13萬余元。
面對(duì)法院判決，王平不以為然，仍拒絕履行支付義務(wù)。同年8月，阿明向法院申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行過程中，王平提出，自己實(shí)在沒錢，希望能夠分期還款。眼看自己有希望拿回血汗錢，阿明同意了。雙方達(dá)成了于2018年10月、2019年1月分兩次付款的執(zhí)行和解協(xié)議，阿明隨即撤回了執(zhí)行申請(qǐng)。然而，王平支付了2萬余元后，又一次沒了動(dòng)靜。
2020年6月，苦等不得的阿明向法院申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行。法院經(jīng)過查詢，除強(qiáng)制扣劃8000余元存款外，未發(fā)現(xiàn)王平有其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。
由于王平拒不向法院申報(bào)其財(cái)產(chǎn)狀況，拒不履行生效法律文書確定的義務(wù)，在無法繼續(xù)強(qiáng)制執(zhí)行的情況下，法院將王平納入失信被執(zhí)行人名單，并發(fā)出限制消費(fèi)令，限制其高消費(fèi)，同時(shí)罰款3000元。
無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行？檢察官察微析疑獲得關(guān)鍵線索
2020年10月，因無其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，法院裁定終結(jié)本次執(zhí)行。
“檢察官，請(qǐng)你們幫幫我！王平之前還和我說過想拿8萬塊一次性了結(jié)我們倆的官司，他怎么可能沒錢！”眼瞅著拿不回錢了，走投無路的阿明于2021年6月向檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)執(zhí)行監(jiān)督。
根據(jù)阿明反映的情況，張家港市檢察院辦案檢察官開展了全面的調(diào)查。經(jīng)過查詢中國(guó)裁判文書網(wǎng)，辦案檢察官發(fā)現(xiàn)王平曾起訴過甲公司索要一筆租房賠償款并勝訴。檢察官隨即調(diào)閱該案卷宗，發(fā)現(xiàn)王平曾向甲公司租賃廠房并進(jìn)行了裝修，因該廠房拆遷，造成了王平的經(jīng)濟(jì)損失。雙方產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)糾紛后，王平將甲公司訴至法院，經(jīng)過一審、二審，最終法院判決甲公司支付王平賠償款17萬余元。
難道王平?jīng)]有獲得這筆賠償款嗎？帶著這個(gè)疑問，辦案檢察官來到案涉廠房所在的村委開展調(diào)查，了解了該廠房的拆遷補(bǔ)償款發(fā)放及領(lǐng)取情況，確認(rèn)甲公司已領(lǐng)取到這筆拆遷補(bǔ)償款。
隨后，辦案檢察官又找到了甲公司的法定代表人，詢問其是否已經(jīng)將賠償款支付給了王平。原來，二審判決后，王平私下與甲公司達(dá)成協(xié)議，約定由甲公司直接給王平現(xiàn)金7萬余元、轉(zhuǎn)賬10萬元給王平的前妻。為證實(shí)甲公司打款的對(duì)象確實(shí)是王平的前妻，檢察官還前往民政部門，調(diào)查了王平的婚姻登記情況。
經(jīng)過多方調(diào)查核實(shí)，辦案檢察官查明，在張家港市法院終結(jié)阿明與王平的執(zhí)行案件程序后，王平經(jīng)蘇州市中級(jí)法院二審判決確認(rèn)了甲公司應(yīng)支付其17萬余元，而他卻通過讓甲公司以現(xiàn)金給付和轉(zhuǎn)匯給其前妻的方式逃避法院的執(zhí)行，嚴(yán)重侵害了阿明的合法權(quán)益。
公檢法三部門聯(lián)合打擊“老賴”
2021年8月26日，在查證王平確有轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)逃避執(zhí)行的行為后，檢察機(jī)關(guān)制發(fā)檢察建議，建議法院恢復(fù)執(zhí)行，并對(duì)王平的財(cái)產(chǎn)狀況及逃避執(zhí)行行為進(jìn)行調(diào)查，依法采取強(qiáng)制措施。隨后，檢察機(jī)關(guān)會(huì)同法院向公安局移送了王平涉嫌拒不執(zhí)行判決罪的線索。
“我怎么也沒想到，只是簡(jiǎn)單的債務(wù)糾紛，卻讓我惹上了刑事官司。”2021年11月9日，王平被抓后悔恨不已。據(jù)王平供述，由于此前阿明不同意以8萬元了結(jié)雙方的糾紛，所以在拿到甲公司的賠償款后，他不愿履行判決義務(wù)。
在王平到案次日，檢察官、法官與警察攜手對(duì)其開展法治教育，向其強(qiáng)調(diào)了公民履行生效法律文書的嚴(yán)肅性，并指出以任何方式轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、逃避執(zhí)行都是違法行為，都要承擔(dān)法律后果。作為一個(gè)生意人，更要遵紀(jì)守法、誠(chéng)實(shí)守信。王平也深刻悔罪，承認(rèn)了自己的錯(cuò)誤，并通過家人向阿明給付了剩余的11萬元。
2021年11月底，王平因歸案后如實(shí)供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，法院最終以拒不執(zhí)行判決罪判處王平有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。（侯婷婷 陳夢(mèng)清）
（文中當(dāng)事人均為化名）
標(biāo)簽： 施工人員 轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)
