天天速訊：共同飲酒人相互之間負有合理安全注意義務
【資料圖】
江蘇宜興一男子醉酒后騎車摔死，3名同飲者被判擔責（副題）
人民法院報訊 日前，江蘇省無錫市中級人民法院審結一起因酒后騎車發(fā)生意外死亡引起的賠償案，判決支持一審法院作出的同飲者承擔賠償責任的判決。
陳某與戴某、劉某都是朋友，平時經常一起聚餐喝酒。2021年6月5日傍晚，劉某的朋友費某從無錫來宜興與之碰面，相約一起吃晚飯，喜歡人多熱鬧的劉某就叫上了戴某，并讓戴某再叫上陳某一起喝酒吃飯。已經在家飲酒并吃過晚飯的陳某攜11歲女兒赴約。到達飯店后，戴某、劉某、費某明知陳某在家晚飯時已經飲酒但未及時阻止，繼續(xù)喝酒聊天，飯局從晚上七點半持續(xù)到九點多。聚餐過程中，陳某妻子前往飯店接女兒，未能勸阻丈夫飲酒。聚餐結束后，醉酒的陳某駕駛電動車回家，途中發(fā)生意外摔倒，后因腦損傷經搶救無效，兩日后死亡。
“好好的人出去吃個酒就沒了”，陳某的妻子認為一同喝酒吃飯的其他三人負有不可推卸的責任，遂向江蘇省宜興市人民法院起訴，要求戴某、劉某、費某三人共同賠償醫(yī)療費、死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金等各項費用共計125萬余元。
庭審中，3名被告向法庭提供了監(jiān)控視頻，證明他們曾勸過陳某不要醉酒駕駛，但視頻中看不出他們進行了有效勸阻。法院經審理認為，本案中，陳某作為具有完全民事行為能力的成年人，醉酒后駕駛電動自行車發(fā)生交通事故死亡，本身應承擔大部分責任。陳某妻子在接女兒時對陳某疏于照顧，也應承擔部分責任。戴某、劉某、費某作為共同飲酒人，應對陳某人身安全負有合理的安全注意義務，但三人在明知陳某已在家喝過酒的情況下，繼續(xù)陪同陳某飲酒，且在其醉酒后欲駕駛電動自行車時未能進行有效制止，其行為對于陳某的事故死亡存在一定過錯，應承擔相應責任?？紤]到戴某、劉某作為飲酒聚餐的組織者、邀請者，安全注意義務較高，法院酌情認定兩人各承擔4%的賠償責任；費某雖然是此次聚餐買單者，但與陳某并不相識，安全注意義務較低，法院認定費某承擔3%的賠償責任。
最終，法院判決戴某、劉某各賠償損失4萬余元，費某賠償3萬余元。一審判決后，3名被告提起上訴，經無錫中院審理，依法維持原判。（王佳琦 史俊達）
