美國(guó)正式指控華為，23項(xiàng)刑事起訴直指科技競(jìng)爭(zhēng)！
剛剛，美國(guó)司法部?jī)蓚€(gè)聯(lián)邦大陪審團(tuán)對(duì)華為提出23項(xiàng)刑事起訴，并宣布將于美國(guó)時(shí)間本周二向加拿大當(dāng)局提交了引渡文件，申請(qǐng)引渡華為首席財(cái)務(wù)官孟晚舟。這種情況下，加拿大司法部將在未來(lái)30天內(nèi)進(jìn)行評(píng)估，并保有發(fā)出“繼續(xù)進(jìn)行”聽(tīng)證會(huì)的權(quán)利。
如果孟晚舟最終被引渡到美國(guó)，將被迫接受美國(guó)司法部的多項(xiàng)審問(wèn)。
美國(guó)司法部稱(chēng)，在紐約布魯克林聯(lián)邦法院對(duì)四個(gè)被告提出13項(xiàng)刑事起訴，并在華盛頓西雅圖提出10項(xiàng)刑事起訴。這四個(gè)被告分別是總部在中國(guó)并在全世界運(yùn)作的電信巨頭華為技術(shù)有限公司、華為在美國(guó)的相關(guān)公司華為終端有限公司、華為在伊朗的相關(guān)公司Skycom以及華為首席財(cái)務(wù)官孟晚舟。而23項(xiàng)訴訟則包括了銀行欺詐、同謀電信欺詐、違反“美國(guó)國(guó)際緊急狀態(tài)經(jīng)濟(jì)權(quán)力法”，利用香港空殼公司向伊朗出售設(shè)備、違反美國(guó)制裁等。
而最微妙的是，中美兩國(guó)政府將于1月30～31日在華盛頓舉行部長(zhǎng)級(jí)的貿(mào)易磋商，此時(shí)提出正式起訴的時(shí)間點(diǎn)非常耐人尋味。
從孟晚舟因?yàn)椤懊绹?guó)認(rèn)為華為涉嫌違反了美國(guó)對(duì)伊朗的制裁”在加拿大突然被捕至今，已經(jīng)過(guò)去了近60天。孟晚舟被捕十天后，曾在多方斡旋之下以1000萬(wàn)加元的保釋金、16項(xiàng)附加條件獲得了短期保釋?zhuān)渲幸豁?xiàng)條件就是保釋期間必須居住在不列顛哥倫比亞省。
孟晚舟在保釋后一度在朋友圈寫(xiě)下“我以華為為傲，我以祖國(guó)為傲”這樣的話(huà)，而之后華為掌舵人任正非更是罕見(jiàn)地在兩天內(nèi)密集會(huì)見(jiàn)國(guó)內(nèi)外媒體，解答了多方問(wèn)題，并表示“感謝中國(guó)政府維護(hù)孟晚舟作為中國(guó)公民的權(quán)益，也感謝社會(huì)各界的關(guān)心”。而對(duì)長(zhǎng)期以來(lái)西方對(duì)包括華為在內(nèi)的中國(guó)企業(yè)“盜竊知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的指責(zé)，任正非則明確地回應(yīng)，華為絕對(duì)尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
然而，無(wú)論最終結(jié)果會(huì)怎樣，被美國(guó)以“顯微鏡”進(jìn)行“審視”的華為，也依然來(lái)到了最重要的十字路口。
美國(guó)正式申請(qǐng)引渡孟晚舟，這意味著，未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，孟晚舟都或?qū)⒚媾R比保釋聽(tīng)證會(huì)更多的審查，而華為則將在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)被各種、甚至惡意揣測(cè)“包圍”。
這期間，一切有關(guān)華為的海外動(dòng)作和合作項(xiàng)目或都將被過(guò)度“審視”。
惡意揣測(cè)纏身
眾所周知，此次孟晚舟被控，是因?yàn)槊绹?guó)懷疑其違反了美國(guó)對(duì)伊朗的制裁。而實(shí)際上，美方“針對(duì)”華為，早已有跡可循。
2013年和2016年，路透社都曾報(bào)道過(guò)孟晚舟擔(dān)任董事的香港公司Skycom Tech有可能向伊朗運(yùn)營(yíng)商違規(guī)銷(xiāo)售惠普的設(shè)備，以及美國(guó)一直在審查華為是否有涉嫌違反出口制裁法律等行為的報(bào)道。
除此之外，美方也一直以華為侵犯美國(guó)國(guó)家安全為由，阻礙華為進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。
例如去年1月AT&T突然單方面要求暫停與華為在美的一切合作事項(xiàng)，以及2013年美國(guó)眾議院情報(bào)委員會(huì)報(bào)告稱(chēng)，華為等手機(jī)對(duì)美國(guó)的國(guó)家安全構(gòu)成了威脅，導(dǎo)致華為在美的運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)陷入癱瘓。
某華為資深人士表示，安全保護(hù)只是臺(tái)面上的理由，商業(yè)利益沖突才是主要原因。
而Canalys分析師賈沫也表示，“安全問(wèn)題和專(zhuān)利問(wèn)題是目前華為進(jìn)駐美國(guó)市場(chǎng)兩大主要阻礙。這兩大問(wèn)題不解決，華為在美市場(chǎng)的開(kāi)拓進(jìn)程將會(huì)一直受到美國(guó)政府和及其他廠商的阻撓?！?/p>
可以預(yù)知，此次美方申請(qǐng)引渡孟晚舟，在輿論上很有可能會(huì)造成“美方此前所有的‘防范’都是‘有據(jù)可行’且‘正確’的導(dǎo)向，甚至還在“有意引導(dǎo)”下，讓“華為產(chǎn)品和技術(shù)有安全問(wèn)題”以及“華為在他國(guó)的行動(dòng)極有可能存在違違法行為”等的惡意揣測(cè)甚囂塵上。
這對(duì)華為來(lái)說(shuō)，幾乎所有海外業(yè)務(wù)發(fā)展都將受到極大阻礙。由此帶來(lái)的，便是業(yè)務(wù)開(kāi)展過(guò)程中， 不得不承受的“非正常”審視。
“顯微鏡”審視下的國(guó)際業(yè)務(wù)
1月18日，任正非連續(xù)簽署了新年006號(hào)、007號(hào)總裁辦電子郵件。
郵件中任正非稱(chēng)，“未來(lái)幾年，整個(gè)大形勢(shì)應(yīng)該沒(méi)有想象中那么樂(lè)觀，我們要有過(guò)苦日子的準(zhǔn)備，對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)做出正確估計(jì)。比如，5G不可能像4G一樣勢(shì)如破竹，它可能是東爆一個(gè)‘地雷’，西爆一個(gè)‘地雷’?！?/p>
標(biāo)簽： 華為
