世界短訊!放任癡呆老人獨自外出 養(yǎng)老院應(yīng)給予傷害賠償
(資料圖)
編輯同志:
我在外地工作,無法就近照料身患老年癡呆的母親,只好將她送到一家養(yǎng)老院。一個月前的傍晚,宿舍管理員看見我母親獨自外出,卻未加制止或給予幫助。隨后,我母親不慎摔倒受傷。
請問:養(yǎng)老院應(yīng)否承擔賠償責任?
讀者:楊佳檸
楊佳檸讀者:
養(yǎng)老院應(yīng)當承擔賠償責任。
一方面,從民事法律關(guān)系看,養(yǎng)老院必須擔責。
《民法典》第1198條規(guī)定:“賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。因第三人的行為造成他人損害的,由第三人承擔侵權(quán)責任;經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的,承擔相應(yīng)的補充責任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔補充責任后,可以向第三人追償。”即只要是對應(yīng)的主體沒有盡到安全保障義務(wù)就必須承擔賠償責任,即使是第三人所致,當?shù)谌瞬荒艹袚抠r償責任時,也必須就第三人不能償付部分承擔補充賠償責任。
本案中,養(yǎng)老院作為為老年人提供養(yǎng)老服務(wù)的社會組織,明顯具有經(jīng)營者或管理者的身份,所經(jīng)營或管理的區(qū)域當屬公共場所。養(yǎng)老院宿舍管理員放任你患有老年癡呆的母親獨自外出,無論其是對可能出現(xiàn)的意外應(yīng)當預見因為疏忽大意而沒有預見,還是已經(jīng)預見但輕信可以避免,都意味著其未盡到安全保障義務(wù)。
另一方面,從規(guī)范管理上看,養(yǎng)老院難辭其咎。
《養(yǎng)老機構(gòu)管理辦法》第17條、第28條分別規(guī)定:“養(yǎng)老機構(gòu)按照服務(wù)協(xié)議為老年人提供生活照料、康復護理、精神慰藉、文化娛樂等服務(wù)。”“養(yǎng)老機構(gòu)應(yīng)當實行24小時值班,做好老年人安全保障工作。養(yǎng)老機構(gòu)應(yīng)當在各出入口、接待大廳、值班室、樓道、食堂等公共場所安裝視頻監(jiān)控設(shè)施,并妥善保管視頻監(jiān)控記錄。”實行24小時值班與安裝視頻監(jiān)控的目的,無疑具有防止老人私自外出的因素。
本案中,養(yǎng)老院宿舍管理員不僅沒有給你母親外出提供幫助甚至放任自流。因此,養(yǎng)老院必須對宿舍管理員的行為買單。此外,《民法典》也有此類規(guī)定,其中第1191條規(guī)定:“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,由用人單位承擔侵權(quán)責任。用人單位承擔侵權(quán)責任后,可以向有故意或者重大過失的工作人員追償。”
再一方面,從過錯程度上看,你母親應(yīng)當分擔損失。
你母親未考慮自身狀況,在傍晚獨自外出無疑也是造成損害的因素。對此,《民法典》第1173條規(guī)定:“被侵權(quán)人對同一損害的發(fā)生或者擴大有過錯的,可以減輕侵權(quán)人的責任。”
(據(jù)勞動午報消息 顏東岳 法官)
標簽: 癡呆老人 meta name=descr